L’ATTENTAT de Yasmina Khadra
1) a) Qui est le narrateur ? Que sait-on de lui ?
Le narrateur
c’est docteur amine Jaafari. On sait qu’il est un chirurgien, il est israélien
d’origine arabe. Il est marié à Sihem, qui est un kamikaze
a) Analysez les mots employés par Amine. Que traduisent-ils ? Expliquez.
b) A la suite de votre lecture de l’œuvre, comment pouvez-vous expliquer le geste de Sihem ?
c) Qu’incarne le personnage de Sihem et son suicide ?
b) Si on considère L’Attentat comme un parcours initiatique, que diriez-vous qu’Amine a appris à l’issue de son parcours ?
b) Dans quelle mesure cette fin est-elle efficace ?
Pour mieux
comprendre les pensées du personnage principal, et de même pour rapprocher le
lecteur du personnage principal de l’histoire
2)
« Comment un être ordinaire,
sain de corps et d’esprit, décide-t-il, au détour d’un fantasme ou d’une
hallucination, de se croire investi d’une mission divine, de renoncer à ses
rêves et à ses ambitions pour aller s’infliger une mort atroce au beau milieu
de ce que la barbarie a de pire ? » s’interroge le narrateur (p
95).
Il s’interroge sur les décisions prises par Sihem, et il pense pourquoi une
personne pourrait sacrifier sa vie et ses ambitions pour une mort, que d’après
lui n’a aucun intérêt. Cette citation nous précise à quel point Amine est perdu
dans ses pensées, et il est en pleine incompréhension. Il n’arrive pas à
déduire pourquoi sa femme pourrait s’exploser pour le bien des autres.
À la suite de la lecture nous comprenons que c’est un acte de
patriotisme, qu’elle a voulu sacrifier sa vie pour les autres. Elle que pour
elle vivre en bonheur, en voyant les autres ayant une vie misérable n’avait pas
d’intérêt du tout. Elle a préféré sacrifier sa vie pour le bonheur des autres.
Le personnage de
Sihem et son suicide symbolise le patriotisme et l’amour du peuple dans
l’histoire.
3)
a) Quelle est la quête du narrateur
tout au long de l’histoire ?
Il essaye de
comprendre la décision prise par sa femme, et pourquoi elle la trahit et elle
n’a jamais mentionnée qu’elle était mécontente. Il voulait tout de même savoir
qu’est ce qu’il fait de faux dans la vie pour la rendre à faire un acte pareil.
Dans son
parcours, Amine a appris beaucoup de chose... premièrement il a compris que même
si une personne pourrait apparaitre sans secrets et sans mystère, ceci pourrait
être seulement une apparence comme l’exemple de sa femme. Tout de même il a
appris que l’amour du pays, le patriotisme est une des choses les plus importantes.
4)
a) Que représente la mort
d’Amine ?
Nous pouvons dire
que la mort d’Amine représente la complicité ou plutôt la connivence impossible
entre deux états en conflits qui sont dans notre histoire Israël et Palestine.
Ceci est appuyé par le fait que tout au long de l’histoire notre personnage
principal Amine Jaafari est à la recherche de son identité, il a une crise
interne, une crise identitaire puisqu’il a la nationalité israélienne et aussi
il a des origines arabes. Mais en fait jusqu’à la fin du roman ce dernier ne se
débarrasse pas de son conflit interne mais aussi il meurt.
Cette fin est
efficace puisqu'elle révèle en quelque sorte les conséquences des conflits qui
sont entre deux états
5)
Quelles remarques pouvez-vous faire
sur la structure de l’œuvre ? Dans quelle mesure peut-on mettre en
parallèle le chapitre liminaire (prologue) et l’excipit ? Expliquez.
Contrairement aux
autres chapitres du livre qui sont dans un ordre chronologique tout au long de
l’histoire, Nous pouvons remarquer qu’il y a une forte ressemblance entre
l’incipit et l’excipit du roman de Yasmine Khadra. Ce roman commence par la
mort et finit par la mort c’est en fait la même scène qui est répétée au début
et à la fin. Donc nous pouvons remarquer que le prologue et l’excipit constitue
une boucle fermée pour le livre. En fait Yasmine Khadra fait cela puisque l’idée
de structure en boucle fermée renforce le thème de la continuité et aussi
renforce le conflit entre les deux états à quel point ce conflit pourrait
continuer pour toujours et les gens vont continuer à mourir.
6)
Un des thèmes majeur du roman est l’incompréhension.
De quelle manière ce thème est-il illustré dans l’œuvre ? (vous vous
appuierez, pour répondre, sur les différentes situations d’incompréhension
présentées dans l’histoire).
Le thème de l’incompréhension
est un des thèmes présents tout au long du roman, ce thème est surtout illustrée
à travers le personnage principal du roman qui Amine. Premièrement ce thème est
présent dès les premiers chapitres puisque nous avons un personnage principal
qui n’arrive pas à déduire le suicide de sa femme, qui n’arrive pas à
comprendre la cause du suicide de sa femme. Tout de même quand Amine part à la quête
pour savoir la raison pour laquelle sa femme s’est suicidée, il s’est mis face
a beaucoup de situations qui accentuent l’idée d’incompréhension. Nous pouvons
prendre comme exemple les scènes qui sont entre le cheikh Marwan et Amine.
Puisque nous avons Amine qui se questionne beaucoup sur la raison du
comportement étrange de ce dernier à chaque fois qu’il lui demandait s’il connaissait
Sihem.
7)
Selon vous, quels (s) messages (s)
l’auteur veut-il faire passer avec cette œuvre ? Quels moyens
utilise-t-il ? Est-ce efficace ? (justifiez votre réponse)
L’auteur cherche à
nous montrer et à illustrer à travers son roman le conflit israélo palestinien.
Mais en fait Yasmina Khadra essaye de présenter les deux cotes de l’histoire
puisqu’à aucun moment de l’histoire nous pouvons dire qu’il dénonce les
palestiniens ou qu’il dénonce ou critique les israéliens. Khadra essaye de se
placer dans la peau de chacun des deux camps du conflit pour présenter le
conflit de façon neutre. En fait il indique aussi le fait que personne n’est
victime dans ce conflit. Pour passer son message l’auteur essaye à travers le
roman de se focaliser sur le personnage principal, en utilisant un vocabulaire
plein d’émotions et de sentiments pour rapprocher le lecteur de plus en plus au
personnage principal et le faire gouter un peu du mal des victimes de ce
conflit. Je pense que ces méthodes sont efficaces puisqu’ils aident le lecteur à
comprendre clairement l’histoire de façons très neutre.
8)
Commentez la dernière phrase du
roman ? Comment la comprenez-vous ? Pourquoi terminer l’œuvre de
cette manière ?
Cette phrase très
optimiste se met en contraste avec le roman qui est un roman tragique. En fait
cette phrase qui clôture le roman porte un message très fort, un message
d’espoir surtout aux palestiniens qui ont tout perdu. Mais je pense que Yasmina
Khadra essaye de véhiculer un message d’espoir et d’Esperance. Il essaye
d’appuyer que les rêves seront toujours présents même si une personne a tout
perdu les rêves vont toujours être présents pour réinventer le monde.
Passage des Miracles
Analyse des Chapitres (oraux)
23 a 25:
Passage des
miracles est un roman de l'auteur égyptien Naguib Mahfouz, paru en 1947. C'est
l'histoire des habitants de l'impasse du Mortier qui se situe au Caire qui
envisagent le conflit de passer du passé vers la modernité. L'histoire se passe
dans les années 40. Je vais donc analyser les chapitres de 23 a 25. Je vais
tout d'abord faire un résumé de chaque chapitre et ensuite présenter les thèmes
présents dans cette partie du roman et les personnages et finalement un
commentaire général sur les chapitres analysés et leur intérêt dans l'histoire.
Résumés:
Chapitre 23:
Hamida décide de rencontrer son amant Ibrahim Faraj qui va ensuite la prendre
pour lui montrer sa maison qui se trouve dans un quartier riche
Chapitre 24: Oum
Hamida déclare a Hamida que Sanniyeh Afifi va se marier. Cette nuit Hamida pris
conscience qu'elle n'est plus intéressée à Abbas et qu'elle va accepter l'offre
de Ibrahim Faraj et décide donc de quitter l'impasse.
Chapitre 25:
Hussein Karcha retourne à l'impasse mais avec une surprise, sa femme Sayyida et
son frère Abdou. Il leur annonce aussi qu'il a perdu son poste. Le chapitre se
termine quand Oum Hussein annonce à Hussein et Karcha que Hamida a disparu.
Thèmes
Initiaux:
- Qu'en dira – t- on
Champ lexical de
l'entourage: (attirer les regards p.270 – les gens…la rue p.271)
Champ lexical du
regard
p.273 "mais
soudain elle aperçut ses jeunes camarades qui s'approchaient et leur vue
interrompit le cours de ses pensées. Elle dit alors, avec une freinte frayeur.."
le mot frayeur indique la peur des rumeurs et des qu'en dira- t –on
Ce thème est
appuyé par la focalisation interne sur Hamida a travers laquelle nous pouvons
constaté sa crainte des qu'en dira- t- on "que dira – t – on de moi
demain" p.295
"Que dirait –
t – on d'elle, alors" l'auteur s'inclut dans le texte + utilisation du
pronom indéfini "on" qui désigne la société et plus précisément les
habitants de l'impasse
"Que dirait
le Sayid Ridwane al- Husseini par exemple s'il la voyait s'avancer vers cet
immeuble" p.281 "que dirait-il d'elle demain" p.297 personne pieuse c'est pour cela qu'il est utilisé
dans cet exemple
Thème principal du roman (conflit
entre passé et modernité) illustrée par:
1) Hamida: départ
de l'impasse
"Elle traversa pour la dernière fois
l'impasse du Mortier, sans se retourner" p. 302 nous pouvons remarquer que
Hamida n'a aucune hésitation a propos de sa décision de quitter l'impasse. Elle
est un personnage opportuniste et matérialiste qui font tout pour arriver à
l'argent. Même si cela est contre la morale, l'idée de quitter le milieu ou
elle a vécu toute sa vie.
"Elle leva le
pied pour monter et ce mouvement marqua la séparation entre deux vies"
p.303. Les deux vies ici ont une
symbolique la première vie c'est celle de l'impasse et la deuxième c'est celle
qu'elle va vivre hors de l'impasse.
"Enlevez
votre melaya, nous la brûlerons ensemble" p.304. La melaya ici symbolise les traditions. Que
les traditions seront oubliées ou plutôt négligées quand Hamida sort de
l'impasse
"Nous ne
voulons rien du passé" p.304
2)
Hussein Karcha: conflit d'échapper son passée
"Tu as vécu
comme un prince: l'électricité, l'eau courante, les cabarets, et pour finir tu
es revenu comme tu avais commencé : en mendiant" p.312 tout ceci symbolise
la modernité. Karcha essaye de dire à son fils qu'une personne ne peut jamais
échapper son passé
Contraste entre
avenir dans l'impasse et hors l'impasse
Les personages:
Hussein Karcha:
symbole du thème principal du roman
Hamida: symbole du
thème principal du roman. Nous pouvons aussi remarquer qu'Hamida a évoluée
d'une façon qu'elle n'est plus la personne dominatrice mais elle est la
personne dominée.
Ibrahim Faraj:
Faraj symbole de la modernité
No comments:
Post a Comment